У кожного є свої принципи. Є вони і в такій спільноті, як БДСМ. BDSM відносини будуються на трьох китах - безпека, добровільність та розумність (БДР). Сформовані вони були західними шанувальниками і родоначальниками Теми (англ. safety, sanity і сonsensuality — SSC — дана абревіатура широко поширена на заході), були перевірені на практиці і без істотних змін перекочували в нашу дійсність. У нас скорочено заведено говорити БДР (іноді БРД).

Часто серед тематиків, жартома чи серйозно, можна почути — “це БДР-но”, тобто, відповідає основним тематичним принципам. Як ви бачите, ці принципи можна тлумачити як завгодно широко, але в БДСМ є багато речей, зневага до яких або невірна їх оцінка може призвести до зіпсованого настрою, розірваних відносин, а також серйозних травм. Тому всім тим, хто так чи інакше пов'язаний з Темою, потрібно мати більш чітке уявлення про ці постулати, яке ми спробуємо дати в цій статті.


Історична довідка

Гасло «безпека, розумність і добровільність» вперше прозвучало під час параду сексуальних меншин та садомазохістів у 1987 році. До цього моменту ці правила існували для врегулювання взаємин в окремо взятому закритому БДСМ клубі.

Навіщо їх виставили на загальний огляд. БДСМ-ники в ті часи намагалися повністю легалізуватися і обілити себе в очах решти суспільства, яке ще не набуло належної толерантності до них. Таким чином, вони мали на меті:

- Розсіяти чутки та домисли, що права нижніх обмежуються, а самі вони залучаються до БДСМ ігор насильно;
- Показати, що шанувальники Теми, нарівні з усіма надають перевагу безпечному сексу, розуміють і адекватно оцінюють усі наслідки, до яких можуть призвести такі відносини.
- Довести, що люди, які практикують садомазохізм, бондаж, домінування та підкорення не страждають на психічні відхилення, а лише шукають різноманітності у людських взаєминах.

Оприлюднення цих формулювань замислювалося, з одного боку, як засіб утримати на відстані противників і залучати прихильників, а з іншого — як спосіб дати решті спільноти загальне уявлення про те, що моральні цінності також не чужі БДСМ течії.

Згодом навколо трьох цих постулатів стали формуватися інші закони та правила тематичних тусовок і відносин для того, щоб члени спільноти мали схоже уявлення про те, як правильно поводитися в рамках БДСМ відносин. Проте ці закони безглуздо розглядати просто як таку собі декларацію. Правильніше, приміряти їх у конкретні ситуації.

Саме виконання цих умов встановлює чітку грань, що відокремлює нормального садиста від мерзотника, що шнирає по кущах у пошуках своїх жертв.

Розумність, або розсудливість, або свідомість - досить складне для визначення поняття, оскільки здоровий глузд у кожного свій. У всякому разі, хочеться сподіватися, що людина, яка читає ці матеріали - людина розсудлива.

Безпека визначається насамперед сумою знань Топа – з анатомії, фізіології, медицини, хімії, фізики та інших дисциплін, яким будуть присвячені наступні розділи. Зокрема, і для того, щоб допомогти Топу зробити безпечні заняття флагеляцією, написаний цей матеріал.

Добровільність гарантується, зокрема, і наявністю стоп-слова. Не означає, що без стоп-слова добровільність неможлива. Це всього лише означає, що за наявності стоп-слова Верхньому простіше не переступити кордон, що проходить між насильством «з доброї волі», що приносить задоволення обом, – і побутовим, а то й кримінальним насильством.

Правило №1 - Безпека

Саме життя є досить ризиковим заходом, навіть якщо ви просто переходите дорогу пішохідним переходом. Враховуючи специфіку БДСМ, слід розуміти, що зробити його абсолютно безпечним не можна, а можна лише говорити про збереження життя, здоров'я, мінімізації фізичних збитків та душевних потрясінь.

Яким буде ваш БДСМ - безпечним чи ні, залежить тільки від того, чим конкретно захоплюються партнери, а також від їхніх індивідуальних фізичних якостей, больового порога, загальної фізичної підготовки, тренованості, досвіду, стресостійкості, наявності якісних БДСМ девайсів. Справді, існують такі форми тематичних практик, з якими слово безпека якось не в'яжеться. Тим не менш, у звичайному житті є, наприклад, каскадери, які живуть на адреналіні від страху. Тим не менш, вони дотримуються розумних заходів безпеки. Так і тематики, які практикують екстремальні форми взаємин, ніколи не забувають про свою безпеку та безпеку партнера.

Безпека в Темі спрямована на те, щоб ризик був контрольованим та прийнятним, а практикуючі Тему партнери досконало розуміли всю тяжкість наслідків, до яких можуть призвести їхні дії та намагалися звести всі ризики до мінімуму.

Слід пам'ятати, що одним із основних критеріїв безпеки є досвід. Тому слід уникати спочатку якихось екстремальних та небезпечних практик, до яких ви можете виявитися просто неготовими. Ідіть від простого до складного. Знайте, що якщо ви досягли якихось висот, наприклад, у бондажі, це автоматично не означає, що ви зможете також професійно провести сесію з домінування, і що якщо ви гарний садист, це ще не означає, що ви зможете забезпечити психологічну безпеку нижнього.

Чи може флагеляція бути абсолютно безпечною?

Звісно, може. Легкі удари оксамитовим флогером не змусять шкіру навіть почервоніти. Однак наш посібник написаний не для любителів погладжувань, а для тих, хто «бажає гарячіше». Саме їм потрібні ширші знання з техніки флагеляції та її безпеки.

На жаль, вже просте почервоніння ніжної шкіри під час впливу пов'язане з мікротравмами шкіри. Чи це є безпечним? Світ сповнений мікробів, і будь-який з них може підступно проникнути крізь мікротріщину в шкірному покриві, забезпечити запалення, а то й гнійний абцес... Тож навіть мікротравма вже є фактором підвищеної небезпеки, що ж казати про серйозніші наслідки флагеляції?

Якого сенсу взагалі набуває поняття «безпеки», коли двоє цілком свідомо домовляються про завдання одному з них (а іноді й обом) травм різного ступеня тяжкості? Адже не завжди бажаний рівень впливу обмежується середньої сили ляпасами, іноді нижній цілком свідомо прагне отримати синці, а то і шрами. Яким буде поняття безпеки у цьому випадку?

Тематична безпека - поняття відносне. Для партнерів тематично безпечним вважається все, що не перевищує рівня травматичності, для них прийнятного.

Цей рівень слід заздалегідь обговорювати. Так, наприклад, якщо партнери свідомо хочуть залишити шрами, що не проходять, – то порушення шкірних покривів буде в межах тематичної безпеки для цієї пари. У той же час зараження крові, наприклад, явно буде небажаним навіть для них, отже, повинні бути вжиті заходи до того, щоб його не відбулося, знову ж таки відповідно до вимог тематичної безпеки.

Ми виходимо з рівня безпеки, який вважаємо прийнятним для себе. Ми вважаємо «тематично безпечними» лише такі впливи, після яких не настає жодних незворотних наслідків для організму нижнього, його здоров'я, зовнішнього вигляду чи психіки.

При бездоганній техніці проведення та дотриманні всіх наших рекомендацій описані у посібнику впливу не залишають не тільки незворотних, а й просто довготривалих слідів навіть при екстремальних навантаженнях. При цьому в посібнику закладено певний "запас безпеки", націлений на те, щоб уникнути виникнення незворотних наслідків навіть за відсутності бездоганної техніки флагеляції.

Саме з цієї точки зору використовуються в подальшому викладі оціночні епітети - поганий або хороший, якісний або неякісний, - стосовно девайсів, або дій, чи психологічних підходів.

Для тих же, хто «воліє ще гарячіше», посібник може бути джерелом інформації для роздумів, щоб за допомогою викладених у ньому анатомічних і фізіологічних даних оцінити допустимий рівень ризику. Автори не несуть відповідальності за наслідки дій людей, які не дотримуються комплексу всіх рекомендацій, викладених у цьому посібнику.

Правило №2 - Розумність

Парадокс у тому, що принцип розумності, за своєю суттю, не пропонує будь-якої конкретики взагалі і найчастіше розглядається таким, що витікає з принципу безпеки у вигляді застережень від випадкових необдуманих зв'язків, дотримання правил пошуку партнерів в Темі, БДСМ знайомств та перших БДСМ зустрічей, не порушувати Табу, не займатися небезпечними практиками та інше…

Розумна людина в житті не торкатиметься руками оголених проводів та не куштуватиме на смак невідому рідину. Розумна людина в темі, не кинеться стрімголов робити те, що раніше ніколи не робила, без будь-якої підготовки, не перейде межі своїх можливостей і можливостей партнера. Розумна людин завжди зберігає контроль над ситуацією та діє обдумано та холоднокровно.

Часто принцип розумності виходить з тіні на перший план у тому випадку, якщо раптом з'являється бажання порушити принцип безпеки та піти на щось ризиковане. Розумність грає першу скрипку, якщо ступінь ризику навіть за дотримання всіх заходів безпеки настільки великий, що зважуватися цей крок недоцільно.

Якщо ви бачите, що ваші практики завдають шкоди здоров'ю тій чи іншій стороні, то принцип розумності також має переважати у ваших відносинах, навіть якщо вони до смаку обом партнерам.

Розумність великою мірою також пов'язана і з використанням стоп-слова. Існує кілька поглядів на процес припинення дії після вживання стоп-слова. Зустрічаються люди, які вважають стоп-слово ненав'язливим сигналом про те, що «пора б уже й припинити». Однак нам єдино правильним видається один: Після виголошення стоп-слова будь-які СМ-дії повинні бути негайно припинені і всі пута, що обмежують нижнього, мають бути зняті.

Стоп-слово – це аналог стоп-крана у поїзді, а не аналог звичайного прохання про зупинку. Не слід продовжувати сеанс після того, як стоп-слово сказано, навіть якщо ви переконані, що «ще трохи не зашкодить». У нижнього може бути щодо цього абсолютно інша думка. Стоп-слово – закон для Верхнього, обов'язковий до виконання у будь-якому разі.

Спеціальні слова, які іноді обмовляють пари для того, щоб нижній міг інформувати Верхнього про своє самопочуття («червоний, жовтий, зелений» та подібні) найчастіше є словами-сигналами, а не стоп-словом. Кожному учаснику бдсм-сесії слід чітко уявляти, що у разі обмеження домовленості лише словами-сигналами, фактично відбувається екшен без стоп-слова. Це накладає на Верхнього додаткову відповідальність: адже у разі форс-мажору залишається тільки сподіватися, що Верхній сам розбереться в ситуації.

Правило №3 - Добровільність

У будь-які відносини люди вступають добровільно, а також добровільно припиняють їх. Цей же принцип має зберігатись у БДСМ практиках — будь-яка з них має бути вільним вибором для кожної сторони. За згодою партнера ви можете дозволити собі багато чого, в іншому випадку ви можете його втратити і навіть стати злочинцем.

Крім того, принцип добровільності має на увазі ще й усвідомлення прийнятого рішення. Тобто, згода дається людиною без будь-якого тиску збоку (зазвичай вважається, що Верх тисне на низа). Низ перебуває в здоровому глузді та твердій пам'яті, і розуміє не тільки те, на що він погоджується, але можливість настання негативних наслідків своєї згоди. Тому, на відміну від традиційних форм близьких людських відносин, у Темі зазвичай обов'язковим є саме попереднє з'ясування Табу, обмежень і отримання прямої добровільної згоди на якісь дії — це просто «виробнича необхідність». Це особливо актуально, коли ви шукаєте і пробуєте у відносинах щось нове.

Недосвідченому читачеві може здатися, що вимога добровільності доволі легка для виконання. На жаль, зараз, коли культура Тематичного спілкування ще в стадії формування, це не зовсім так. Відповідно до етики БДСМ, будь-яка тематична дія може бути розпочата не раніше, ніж буде отримано явну та недвозначну згоду від нижнього партнера – і у разі виголошення стоп-слова закінчено негайно, без затримки.

Тобто, ніякі дії, які ви не дозволили б собі з представником нетематичної спільноти, не можна робити без попередньої згоди з прихильниками БДСМ. Зрозуміло, це не говорить про те, що перед кожним ударом батогом ви повинні вимагати розписку в тому, що цей нижній приймає удар добровільно. Але попередньо обговорити тематичні переваги – які впливи допустимі, які неприпустимі, чого взагалі нижній очікує від сесії – просто необхідно.

Цілком неприйнятні також будь-які тематичні дії поза сесією, у тому числі грубі та принизливі вчинки та висловлювання щодо нижнього, поки окремо не обумовлено їх допустимість поза сесією для даного конкретного нижнього.

Вимога про явну і недвозначну згоду також є обґрунтованою. Різноманітність тематичних уподобань така, що дія, яка для вас є прийнятною за замовчуванням (а можливо, навіть найбільш бажаною) – може бути абсолютно, категорично неприйнятною для вашого співрозмовника або партнера.

Ситуація ускладнюється ще й тим, що людям, які легко піддаються впливу, висловити явну незгоду з Верхнім, вимагати припинення неприйнятних дій – важко, майже неможливо. Тобто те, що ви вважаєте пасивною згодою, може насправді бути крайнім ступенем опору, який ця людина тільки може вчинити.

Будьте обережні! Навіть якщо вам здається, що нижній у душі не проти; навіть якщо він справді в душі не проти, - потрудіться (без застосування психологічного пресингу) отримати однозначне вираження його бажання, - чітко, ясно і недвозначно.